На рынке просто огромное множество различных смартфонов, от самых дешевых до невероятно дорогих. И разобраться в этом многообразии брендов и аппаратов неподготовленному человеку довольно непросто. Особенно, это касается бюджетных аппаратов в ценовом сегменте до 250 долларов, ведь все они между собой очень схожи, но у каждого есть свои достоинства, недостатки и разного рода компромиссы. Поэтому мы в редакции Andro-News, решили взвалить на себя эту нелегкую ношу и все-таки попытаться выбрать самый достойный смартфон в этом ценовом сегменте. Для этого, мы подобрали следующие 4 аппарата: Xiaomi Mi8 Lite, Honor 8X, Xiaomi Redmi Note 6 Pro и Asus Zenfone Max Pro M1. К сожалению, на момент написания сценария для этого сравнения у нас не было возможности протестировать Meizu X8, поэтому его здесь не будет. Извините.
Для удобства, сравнение мы разбили на 6 пунктов:
Дисплей (цветопередача, яркость и возможность настройки)
Производительность в играх
Быстродействие системы
Автономность смартфонов
Тест камер
Качество мультимедийных динамиков
За каждый из этих пунктов смартфонам насчитывались баллы от 1 до 4 (чем больше — тем лучше). В конце мы подсчитаем суммарное количество баллов, которое набрал каждый из смартфонов, и таким образом определим победителя. Кроме того, дополнительно будут учтены важные достоинства и недостатки каждого смартфона. Из тех, которые не учитывались в сравнении, но их все-равно стоит упомянуть.
Дисплей
Для проведения данного теста на каждый смартфон мы установили несколько одинаковых картинок и выставили стандартные настройки цветопередачи.
Все смартфоны объединяет использование экранов с матрицей IPS, но диагонали и разрешение практически у всех разные. Honor 8X обладает дисплеем с диагональю 6.5 дюймов и разрешением 1080 х 2340 пикселей. Как показал тест, у него наиболее точный баланс белого и самая высокая максимальная яркость среди конкурентов, поэтому ему мы отдали высший бал — 4. Экран Xiaomi Mi8 Lite немного меньше, его диагональ составляет 6.26 дюймов, а разрешение 1080 х 2280 пикселей. Он уступает 8X по точности баланса белого, но в то же время, у него отличная цветопередача и достаточный запас яркости, поэтому ему мы отдали заслуженные 3 балла. Дисплей Redmi Note 6 Pro идентичен таковому в Mi 8 Lite, как в плане характеристик, так и по цветопередаче, но уступает ему по уровню максимальной яркости, из-за этого он получает только 2 балла. А вот аутсайдером в этом тесте с 1 баллом в кармане стал Asus Zenfone Max Pro M1 (5.99”, 1080 х 2160 пикселей). У него заметно ниже максимальная яркость, да и цвета не такие насыщенные, а точно настроить цветовой баланс практически невозможно — он все равно уходит в теплый оттенок.
И так, оценки за первый тест:
Honor 8X — 4 балла
Xiaomi Mi8 Lite — 3 балла
Xiaomi Redmi Note 6 Pro — 2 балла
Asus Zenfone Max Pro M1 — 1 балл
Игровая производительность
Все подопытные имеют 4 Гб оперативной памяти стандарта LPDDR4. За производительность Honor 8X отвечает чип собственной разработки — Kirin 710 c графикой Mali-G51 MP4. Под капотом Xiaomi Mi8 Lite установлен Snapdragon 660 с графическим ускорителем Adreno 512, а Xiaomi Redmi Note 6 Pro и Asus Zenfone Max Pro M1 работают под управлением Snapdragon 636 с видеоядром Adreno 509.
Для того, чтобы объективно оценить производительность смартфонов в играх, мы установили на них по 3 одинаковых игры: конечно же, мега-популярный “PUBG”, “World of Tanks Blitz” с выводом счетчика FPS, а также порт из PlayStation — “OddWorld: New and Tasty”, потому что эта игра крайне требовательна к графическому ядру, не имеет оптимизации под видеоускорители, а также обладает довольно гибкими настройками графики.
Что же до результатов, то в PUBG лучше всех проявил себя Mi8 Lite, что совершенно неудивительно, так как у него самое производительное видеоядро. Немного уступает ему в этом плане Honor 8X, который все равно показал отличную производительность как для такого ценового сегмента. Скорее всего, это заслуга технологии GPU Turbo и хорошей оптимизации игры под нее. С другой стороны, возможно дело в том, что для этой игры важней мощность CPU, а не GPU. Что удивительно, Asus в этом тесте проявил себя лучше, чем Redmi Note 6 Pro на аналогичном процессоре, причем на Asus, даже были доступны некоторые дополнительные настройки графики. С чем связана эта разница, неизвестно. Возможно, проблема кроется в программной части Xiaomi и ее, вероятно, исправят со временем. Тем более, что в World of Tanks ничего подобного замечено не было. В целом, в этой игре все смартфоны показали примерно одинаковый результат, комфортней всего играть на средних настройках графики. Только Mi8 Lite без проблем вытягивает высокие настройки. Да и в игре OddWorld New and Tasty, ситуация примерно такая же: на Mi8 Lite играбельны средне-высокие настройки графики, в то время, как остальные аппараты, справляются максимум на средних.
Результаты за второй тест:
Xiaomi Mi8 Lite — 4 балла
Honor 8 X — 3 балла (за работу технологии GPU Turbo)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro — 2 балла (даже несмотря на проблемы смартфона в PUBG, в остальном он был на уровне Snapdragon 636)
Asus Zenfone Max Pro M1 — 2 балла
Скорость работы интерфейса
Для прохождения данного теста на все устройства мы установили по 15 приложений:
Google Новости, Google Карты, Skype, IGTV, Mobile Legends, Guns of Boom, PUBG, Facebook, YouTube, Instagram, Twitter, 2ГИС, Chrome, Subway Surfers, Adobe Photoshop Express, Adobe Lightroom, MSQRD, IVI, Shadow Fight 3, Solo Learn.
Затем, на каждом смартфоне мы поочередно запускали данные приложения по 2 круга, засекая время секундомером. 1-й круг дает понять, с какой скоростью смартфон открывает те или иные приложения и как быстро подгружает данные, а 2-й круг нужен для того, чтобы определить, насколько хорошо система работает с оперативной памятью. Тот смартфон, который справится быстрее всех, получит максимальный балл за данный тест.
В итоге, если говорить обобщенно, у нас есть 2 лидера и 2 аутсайдера, между которыми разница ровно в минуту. Поэтому, баллы за данный тест мы расставили следующим образом:
Honor 8X — 2 балла
Xiaomi Mi8 Lite — 2 балла
Xiaomi Redmi Note 6 Pro — 1 балл
Asus Zenfone Max Pro M1 — 1 балл
Автономность
Xiaomi Mi8 Lite наделили сравнительно небольшим аккумулятором на 3350 мАч. Honor 8X досталась чуть более емкая батарея — 3750 мАч. Redmi Note 6 Pro недалеко от него ушел со своими 4000 мАч. Но всех переплюнул Asus, у него гигантский аккумулятором на 5000 мАч. Чтобы не повторяться, все подробности прохождения данного теста описаны в отдельной статье.
Вполне ожидаемо, дольше всех продержался Asus, его время работы составило 8:41. Honor 8X показал результат, который хуже практически на 2 часа — 6:55. Xiaomi Redmi Note 6 Pro продержался еще практически на час меньше, его результат — 6:07. Ну а замыкает этот список смартфон Xiaomi Mi 8 Lite, его время до полной разрядки составило всего 5:27. Соответственным образом мы и расставили баллы. По заслугам.
Камеры
Для данного теста на каждый из смартфонов мы сделали по 4 фотографии в разных условиях освещения. Все снимки оценивались по 3-м критериям: цветопередача, детализация, а также экспозиция и контрастность. За каждый из этих пунктов, аппаратам насчитывались баллы от 1 до 4 (как всегда, чем больше, тем лучше). Затем они суммировались и по итогам общей оценки мы выбрали фаворита и аутсайдера.
По цветопередаче, лучше всех проявил себя Mi 8 Lite. Практически на всех тестовых фото его двойной модуль камеры на 12 и 5 Мп с диафрагмами 1.9 и 2.0 показал самые точные и реалистичные цвета. Да и по динамическому диапазону он также оказался лучшим, опередив Honor 8X всего на 1 балл. В свою очередь, снимки на 8Х с основной камерой на 20 Мп, диафрагмами 1.8 и дополнительным сенсором глубины, были самыми детализированными, и на одном уровне по цветопередаче с Redmi Note 6 Pro, который расположился на третьем месте в нашем фототесте. У него аналогичные Mi 8 Lite камеры на 12 и 5 Мп, но с диафрагмами 1.9 и 2.2 А замыкает список, Asus, который достаточно серьезно отстал по всем параметрам от своих конкурентов в этом сравнении. Что довольно ожидаемо, учитывая его далеко не самые светосильный камеры на 13 и 5 Мп с диафрагмами 2.2 и 2.4. Только на первом фото, при ярком дневном свете, он показал вполне достойный результат. А баллы за этот тест выглядят следующим образом.
Мультимедийный динамик
На каждом испытуемом мы прослушали несколько одинаковых композиций при разном уровне громкости. И дабы не ходить вокруг да около, перейдем непосредственно к результатам. Лучше всех звучит Xiaomi Mi 8 Lite, у него самый громкий, глубокий и чистый звук. На втором месте оказался Asus, с более детализированным и громким звучанием, нежели у Note 6 Pro. А вот мультимедийный динамик Honor 8X, абсолютно не подходит для прослушивания музыки, поэтому его мы поставили на последнее место.
Баллы за данный тест.
Xiaomi Mi8 Lite — 4
Asus Zenfone Max Pro M1 — 3
Xiaomi Redmi Note 6 Pro — 2
Honor 8X — 1
Итоговые оценки
Исходя из оценок пройденных выше тестов, итоговые баллы выглядят следующим образом:
Xiaomi Mi8 Lite — 18
Honor 8X — 16
Asus Zenfone Max Pro M1 — 12
Xiaomi Redmi Note 6 Pro — 11
Как и ожидалось, на первом месте оказался Xiaomi Mi8 Lite. Так как у него самый высокий показатель производительности, крутая камера, приятный звук и отличный дисплей. Но в то же время, нельзя не отметить откровенно слабые показатели автономности этого смартфона.
И пару слов об отдельных достоинствах и недостатках аппаратов, которые мы не включили в наше сравнение: Несмотря на то, что Mi8 Lite занял первое место, у него есть большой косяк с выводом Wi-Fi антенн. При определенном хвате смартфона можно практически полностью потерять сигнал. Кроме того, у него нет стандартного аудиоджека. Но в тоже время, вместо устаревшего micro-USB здесь стоит современный Type-C. А вот Asus и Honor, хоть и не могут похвастаться Type-C коннектором, имеют приятный бонус в виде NFC. И только у Redmi Note 6 Pro нет никаких особенностей и фишек. По сути, это все тот же Note 5, только с вырезом в экране и немного прокаченной камерой. Скучный аппарат, который не принес нам ничего нового.
Автор:
Дмитрий Лихненко
Источник: