Как написал американский журнал The National Interest, ссылаясь на статью эксперта Уилла Флэннигена, презентация танка Т-14 «Армата» три года назад показала устаревание основных боевых танков Альянса.
Главным превосходством Т-14 над ОБТ, а именно британским Challenger 2 и американским M1A2 Abrams, является его живучесть. Так,«Армата», наряду с классической бронёй, применяет комплекс активной защиты, который, пожалуй, является одной из революционных средств защиты тяжёлой техники. В то же время американские и британские танки, конечно, могут оснащаться дополнительными блоками динамической защиты, но в ущерб скорости.
Другой пункт, по которому эксперт оценивает технику, — это огневая мощь. Отмечается, что российские танковые пушки, в отличие от своих западных конкурентов, способны стрелять противотанковыми управляемыми ракетами. Флэнниген подчёркивает, что боевая эффективность американских и британских танков, напротив, вызывает лишь озабоченность.
И, наконец, третий основной пункт — мобильность. По словам эксперта, «Армата» сохранил небольшой вес, что вместе эффективным дизельным двигателем позволяет машине иметь весьма хороший запас хода и мобильность. А вот M1A2 и Challenger 2 весят более 50 тонн в базовой модификации, из-за чего их развёртывание может вызвать определённые проблемы в тех случаях, когда важна подвижность техники.
Автор: Сергей Лемякин
wikipedia.org — Vitaly V. Kuzmin
#россия
#сша
Источник: