knauf.com
Производитель изоляционных материалов «Кнауф Инсулейшн Тюмень» успешно оспорил в апелляционном суде налоговые претензии на более 1,6 млрд рублей за 2013–2015 годы, пишет «Коммерсант». По мнению ФНС, компания увеличивала убытки через внутрикорпоративные займы и искусственно снижала налог на прибыль.
Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Тюменской области, отклонившего иск производителя изоляционных материалов «Кнауф Инсулейшн» к тюменской инспекции ФНС № 3. Компания хотела признать недействительными выводы инспекции о завышении расходов по налогу на прибыль и предложения уменьшить сумму убытка свыше 1,6 млрд рублей. Убыток образовался по двум займам от акционеров «Кнауф Инсулейшн Тюмень» и соответствующей курсовой разницы. 8 октября 2018 года тюменский арбитраж отклонил иск компании.
Согласно материалам дела, в 2011 году «Кнауф Инсулейшн» выкупил у «Запсибгазпрома» 77,4% акций «Тисмы» и заключил договор с заводом о его модернизации. Предприятие было переименовано в «Кнауф Инсулейшн Тюмень», а в 2017 году присоединено к «Кнауф Инсулейшн». В 2014 году долг по агентскому договору от 2011 года между «Кнауф Инсулейшн Тюмень» (к этому моменту его задолженность составляла более 1 млрд рублей) и «Кнауф Инсулейшн» был заменен займом. Кроме того, тюменский завод в 2012 году заключил договор с акционером «Кнауф Инсулейшн» о предоставления нового займа.
В ФНС считают, что сделки по передаче средств тюменскому заводу от «Кнауф Инсулейшн Холдинг ГмбХ» носили инвестиционный, а не агентский характер. Они отмечали, что тюменская компания за несколько лет погасила лишь незначительную часть долга, в договорах отсутствовали графики его погашения, сумма долга превышала активы завода, а кредиторы не только не пытались вернуть деньги, но и переводили заемщику дополнительные средства. По мнению налоговиков, компания искусственно снижала налог на прибыль.
Путин встретился с Якушевым. «У вас в целом все хорошо…» СТЕНОГРАММА. ФОТО
Представители «Кнауф Инсулейшн» пояснили изданию, что договоры займов заключались из-за необходимости «привлечения существенных ресурсов для реконструкции завода». В ходе судебного заседания они неоднократно указывали на то, что установленная на основе ключевой ставки Банка России процентная ставка в договоре отвечала интересам завода.
В УФНС по Тюменской области отказались комментировать решение суда. Будут ли они его обжаловать, станет известно после того, как они ознакомятся с мотивировочной частью.
Завод «Кнауф Инсулейшн Тюмень» (ранее — «Тисма») зарегистрирован в Тюмени в 1994 году. Основной вид деятельности — производство стекловолокна. Владелец —«Кнауф Инсулейшн Холдинг ГмбХ» (Германия).
Владимир Якушев будучи губернатором Тюменской области много раз бывал на предприятии, презентовал его иностранным делегациям и рассказывал о нем президенту Путину. Якушев подчеркивал важность этого инвестпроекта для Тюменской области.
Источник: