Власти Челябинской области согласились расплатиться за долги муниципалитетов за газ. На эти цели из региональной казны выделено 600 млн рублей. По данным Znak.com, больше половины этой суммы территории уже получили в виде субсидии на выравнивание бюджета. Еще 277 млн рублей муниципалитеты получат в виде бюджетных кредитов на льготных условиях под 0,1% годовых. Но, по словам министра финансов Челябинской области Андрея Пшеницына, и эти кредиты территории погасят за счет областного бюджета.
«Так как необходимость в дополнительных средствах возникла в конце года, когда областной фонд сбалансированности весь распределен, был предложен вариант частично оказать финансовую поддержку кредитами. В следующем году финансовая помощь территориям, оформившим кредиты, будет увеличена, и они смогут рассчитаться по этим займам», — пояснил глава челябинского минфина.
Самые большие суммы из «черного списка» территорий, имеющих внушительные долги за газ, получат Златоуст (127 млн рублей), Катав-Ивановск (97 млн), Верхний Уфалей (62 млн), Челябинск (48 млн), Миасс и Еманжелинск (по 31 млн).
При этом общий объем долга за газ в регионе оценивается почти в 2 млрд рублей.
Эта цифра была озвучена месяц назад, когда прокуратура выдала предостережения ряду руководителей: среди них глава Верхнего Уфалея Вера Ускова, мэр Катав-Ивановска Иван Норко, руководитель Красноармейского района Юрий Сакулин, глава Каслинского района Игорь Колышев, а также и. о. главы Еткульского района Юрий Кузьменков. На прошлой неделе прокуратура выдала новую порцию предостережений. «Черные метки» получили главы Аргаяшского и Карталинского района, а также ЗАТО Снежинск.
По данным прокуратуры Челябинской области, с начала года чиновники и руководители коммунальных организаций получили 135 представлений, оштрафованы 73 руководителя.
Совещание в прокуратуре Челябинской области
По словам заместителя начальника управления по экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД Марата Искандырова, в регионе расследуются четыре уголовных, дела связанных с хищениями денег в коммунальной сфере.
— Общий ущерб по всем четырем делам — 290 млн рублей, — заявил на совещании по проблемам долгов за газ в прокуратуре Марат Искандыров. — Так, в Копейске организация работала по тарифу, который позволяет рассчитываться за газ с поставщиками, но деньги были присвоены. Аналогичное дело в Троицке, где похищено 250 млн рублей. Расследуется еще одно дело в отношении организации, которая обслуживает Челябинск, Агаповку, Кыштым, Касли — общий ущерб 30 млн рублей. В ходе расследования мы доходим до каждого рубля, видим, как пытаются скрыть деньги и не отдать их поставщику.
Не исключено, что в ближайшее время уголовных дел может стать больше. Зампрокурора Челябинской области Андрей Потапов поручил проверить все муниципалитеты и организации, которые оказались в числе злостных должников.Андрей Потапов
Сами муниципалитеты объясняют растущие долги двумя причинами. Во-первых, по словам чиновников, жители не платят за тепло, во-вторых, тарифы слишком низкие, чтобы покрыть все расходы. Но в эти объяснения мало кто верит. По словам директора поставщика газа — компании «Новатэк-Челябинск» Вадима Ромасенко, к платежной дисциплине жителей региона вопросов нет.
— Некоторое время назад мы перешли на прямые расчеты за газ с жителями, — говорит Ромасенко. — Собираемость — 96%, причем мы не прибегаем к жестким мерам, люди оплачивают газ исправно. Долги появляются именно на уровне управляющих компаний и поставщиков тепла. Вадим Ромасенко
Представитель Аргаяшского района попытался объясниться за себя и коллег:
— У предприятий есть убытки по другим видам услуг: вода, мусор, этих затрат нет в тарифе, работы есть, — начал он, но его прервал зампрокурора области.
— Уборка мусора не включена в тариф за тепло… Вы себя слышите? — возмутился Андрей Потапов. — Прекратите прятаться за долги населения, это проверено и не соответствует действительности, это вина местной власти, ваша вина, и вы несете ответственность. Это все оплачивает население. Может, стоит посмотреть на умение хозяйствовать? Вы учредитель этих организаций, а они не справляются. Увольняйте проворовавшихся, передайте в полицию материалы, а не нам рассказывайте про уборку мусора.
По словам начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы прокуратуры Челябинской области Андрея Потапченко, на предостережениях «сидят» все проблемные муниципалитеты и предприятия региона.
— Нельзя копить долги до бесконечности, — предупреждает Андрей Потапченко. — Если говорить по последней группе чиновников и коммунальщиков, получивших предостережения, то учредителями в этих проблемных предприятиях являются сельские поселения. Получается, если мы допускаем долги, то в перспективе по ним будут рассчитываться именно поселения. Денег там и так мало. Значит, придется что-то урезать. Средства не пойдут на улучшение среды обитания, кто-то что-то не дополучит — доплаты в сфере образования или здравоохранения, не будет благоустройства. Все будут работать на долги, и все из-за неэффективного управления. И мы его видим. Предприятия содержат избыточный персонал, содержат избыточное количество помещений и транспорта. Не принимают меры по взысканию долгов. Кто-то платит за ЖКХ, кто-то нет. Пенсионеры оплачивают все исправно, а молодые нет. Почему они себе позволяют не платить?
При этом звучали претензии в сторону силовиков за то, что весь их гнев обрушился на районные администрации, хотя долги в массе копят и генерируют частные УК и ресурсоснабжающие организации. Чиновники к этим проблемам якобы отношения не имеют. Но в прокуратуре настаивают, что районные власти — первые, кто несет ответственность за проблемы в ЖКХ.
— Администрация, согласно закону, обязана обеспечить надлежащее теплоснабжение. Как это будет организовано, кого они будут привлекать, как они будут работать — это задачи муниципалитета. Никто ничего не навязывает — выбирают организации сами, — говорит Андрей Потапченко. — Где-то у них ответственность опосредованная, а где-то прямая. Но она остается.
При этом в регионе есть проблемы не только с долгами за газ: аналогичные проблемы есть и с поставщиками электричества, и с владельцами сетей.
Источник: